社會學的傲慢

跟新朋友聊天，他說誰的社會學才叫扎實，誰的社會學素養不夠，怎樣的社會學才是正確的。我聽得疲倦，很想告訴他，不要輕易將人貼上標籤，永遠記得對著所謂「正確」問「為什麼」，是社會學核心精神。

如此重要的社會學想像力基礎，理應是付諸實踐的，卻完全佚失，將社會學的反身性丟棄、拋諸腦後，大家毫不在意，還沾沾自喜，只是正巧念了社會學，便以為我們比其他人更能洞見體制問題、霸權與意識形態，簡直無所不知、無敵不敗、比神還神，毋需給予周遭人事物更廣闊的空間和時間，不必想像脈絡，或者不允許脈絡生成便逕下決斷，社會學沒有教我們要這樣傲慢。

大學的時候，原以為念社會學的人，基本上是相對謙卑、包容、開放、充滿想像力的，可是不是。是我太天真，缺乏對世界的認知。

人是能夠自外於所學的。可是知識不該只是獲取權力的工具。社會學要你產生思想的內爆、質變與重組，練習撐大與開放想像的邊界，以更好奇和謙卑的態度面向世界並對它提問。

大家常說著要改變世界，其實根本毋需幻想社會學改變世界，你改變自己就很難了，不要太狂妄，僅只是拯救自己也就很足夠了。

London calling

來到倫敦近一個月整，生活大小事龐蕪雜亂，每日冒出意想不到的新麻煩，比湯姆熊的打地鼠機還要機車百倍。覆以舉國懶散得過且過的氣息，正是恣使日常嚙齒性煩惱茂密滋長的肥美沃土。

然而即使雙腳深陷英倫爛泥，提起勇氣向前仍是必須，每一步都是時間，而每格時間也都是一步，我決定這麼想，直到行至格林威治時間的盡頭，抵達乾燥溫暖的彼岸沙洲。